Inicio  /  Casos de Estudio  /  HVJ Associates: Demo de Campo Doe Branch
Todos los Casos de Estudio

HVJ Associates: La Resistencia de la Estructura, No la del Cilindro

Una demostración de campo de SensyCast en un muro de descarga colado en sitio. El muro tuvo resistencia para descimbrar a las 5.5 horas. La cimbra se retiró a las 48.

Muro de descarga de concreto colado en sitio en la expansión de recuperación de agua UTRWD Doe Branch, instrumentado con sensores SensyCast de Sensytec
Proyecto
UTRWD Doe Branch, TX
Socio
HVJ Associates (CMT)
Método
Madurez ASTM C1074
Resultado
Resistencia a las 5.5 h, descimbrado a las 48
Puntos Clave
  • El muro de 20 cm (8 in) alcanzó un pico de 60 °C (140 °F) mientras sus cilindros compañeros llegaron a 48.9 °C (120 °F), y a medianoche la diferencia era de 21.7 °C (39 °F)
  • A las 24 horas el muro había acumulado 1.37x la madurez de los cilindros: 51.9 °C-día (4,402 psi) contra 37.8 °C-día (3,865 psi)
  • El muro pasó el umbral de descimbrado de 1,500 psi unas 5.5 horas después del colado; el primer cilindro que podía probarlo se ensayó a las 24 horas, y la cimbra se retiró a las 48
  • Son unas 42 horas de cimbra y de tiempo de ciclo que los datos ya habían liberado, en un solo muro
  • Un cilindro de verificación que no se usó para construir la curva de calibración predijo sus dos ensayes dentro del 0.7%
  • Para laboratorios de ensayes, la madurez agrega una línea de servicio recurrente de monitoreo; los ensayes de aceptación bajo ACI 318 / ACI 350 no se tocan

Introducción

En la expansión del sistema regional de recuperación de agua UTRWD NE para Doe Branch, Sensytec realizó una demostración de campo de SensyCast con HVJ Associates, el laboratorio de ensayes de materiales del proyecto, en el último colado de muro de la obra: el muro de descarga. Archer-Western Contractors construyó la obra; Bar Constructors colocó el concreto. La pregunta sobre la mesa era simple: ¿qué tan separados están la estructura y los cilindros que la representan?

El Reto

Un cilindro y la estructura no curan de la misma manera. El cilindro es pequeño, se queda en una caja de campo y permanece cerca de la temperatura del aire. La estructura es gruesa, retiene su propio calor de hidratación y puede alcanzar temperaturas mucho más altas. Sin embargo, cada decisión de programa en una obra (descimbrar, rellenar, cargar) es sobre la estructura, y la mayoría de las obras resuelven la diferencia esperando más de lo necesario. ASTM C1074 la resuelve con datos: el historial de temperatura dentro del elemento y una curva de resistencia calibrada a la revoltura que se está colando.

La Demostración

El muro de descarga tiene unos 20 cm (8 in) de espesor y de 4.3 a 4.9 m (14 a 16 ft) de altura: la sección más delgada de la obra. La mezcla fue un diseño Clase A de 7.0 sacos, w/cm 0.41, 25% puzolana, cemento Tipo IL(12), especificado a 1,500 psi para descimbrar y 4,500 psi a 28 días. El concreto se colocó el 28 de julio de 2026, entre las 07:45 y las 08:16 AM a una temperatura de 32 a 35 °C (89 a 95 °F). Las sondas SensyCast se amarraron al armado de acero antes de cerrar la cimbra: dos en el muro y dos en cilindros compañeros colados del mismo camión. Ambos cilindros instrumentados permanecieron en la caja de campo con los cilindros de aceptación, de modo que cada ensaye pudiera parearse con la madurez que ese cilindro realmente experimentó.

Registrador inalámbrico SensyCast SENS 0553 montado en el riel de la cimbra durante el colado del muro de descarga, cableado a sondas de madurez embebidas

Registrador SENS_0553 en el riel de la cimbra. Cuatro canales por registrador; los datos llegan a SensyHub sin recorrer la obra.

Lo que Mostraron los Datos

A lo largo de 27 horas, el muro alcanzó un pico de 60 °C (140 °F) mientras los cilindros a su lado llegaron a 48.9 °C (120 °F). Durante la noche los cilindros perdieron su calor al ambiente mientras el muro retuvo el suyo; a medianoche la diferencia era de 21.7 °C (39 °F). Como el concreto caliente reacciona más rápido, las curvas de madurez nunca volvieron a cruzarse: a las 24 horas el muro había acumulado 51.9 °C-día contra 37.8 °C-día de los cilindros, 1.37x adelante. En la curva calibrada eso puso al muro en 4,402 psi cuando los cilindros estaban en 3,865 psi.

Temperatura: el muro contra sus propios cilindros compañeros
Temperatura del muro contra sus cilindros compañerosEl muro alcanzó un pico de 60 °C (140 °F) mientras los cilindros llegaron a 48.9 °C (120 °F); a medianoche la diferencia era de 21.7 °C (39 °F). 80 90 100 110 120 130 140 0 4 8 12 16 20 24 28 pico del muro 60 °C (140 °F) cilindros 48.9 °C (120 °F) Horas después del colado Temperatura (°F) Muro (2 sondas) Cilindros compañeros (2)

Dos sondas en el muro y dos en cilindros colados del mismo camión, guardados en la caja de campo. El muro alcanzó 60 °C (140 °F) mientras los cilindros llegaron a 48.9 °C (120 °F), y durante la noche la diferencia creció a 21.7 °C (39 °F).

El número que importa para el programa de obra: en la curva calibrada el muro pasó el umbral de descimbrado de 1,500 psi unas 5.5 horas después del colado, justo antes de las 2 PM del mismo día. El primer cilindro que podía haberlo probado se ensayó 24 horas después del colado. La cimbra se retiró a las 48 horas. Ese es el punto de la demostración: el muro ya tenía resistencia para descimbrar antes de la comida del primer día, y permaneció cimbrado día y medio más porque la única prueba aceptada seguía curando en una caja.

La decisión que los datos ya habían tomado
Cuándo se pudo descimbrar contra cuándo se descimbróEl muro alcanzó los 1,500 psi a las 5.5 horas. El primer ensaye de cilindro llegó a las 24 horas. La cimbra se retiró a las 48 horas. 0 6 12 18 24 30 36 42 48 5.5 h el muro alcanza 1,500 psi 24 h primer ensaye de cilindro 48 h se retiró la cimbra 42.5 horas de cimbra disponibles según los datos Horas después del colado

En la curva calibrada, el muro pasó el umbral de descimbrado de 1,500 psi unas 5.5 horas después del colado. El primer cilindro que podía probarlo se ensayó a las 24 horas, y la cimbra se retiró a las 48 horas.

La verificación confirmó la calibración: la resistencia de cada cilindro ensayado se pareó con la madurez que ese mismo cilindro registró, y un segundo cilindro instrumentado que no se usó para construir la curva predijo sus dos ensayes dentro del 0.7%.

Cuánto Costaron Esas 42 Horas

La cimbra parada sobre un muro terminado no es principalmente una renta. En un ejemplo de ingeniería publicado, para una operación de cimbra metálica rentada, la mano de obra y la grúa sumaron cerca del 73% del costo, mientras que renta, flete y reserva por pérdida fueron cerca del 17%. Sostener la cimbra retiene a la cuadrilla y a la grúa que deberían estar construyendo el siguiente colado.

La aritmética
Tiempo de cimbra liberado, este muro42.5 horas, cerca de 1.8 días
Muros estructurales en la obraunos 5 a 6
Tiempo de cimbra liberado en toda la obraentre 9 y 11 días

A los $9,500 por día que nuestra calculadora de ROI usa como valor predeterminado para contratistas generales, son cerca de $16,800 en este muro y del orden de $84,000 a $101,000 en toda la estructura. Solo se instrumentó un muro, así que el resto es una extrapolación del mismo patrón, y la tasa es nuestro valor predeterminado y no el de este proyecto.

Este muro tenía 20 cm (8 in) de espesor, la sección más delgada de la obra, y aun así corrió 11 °C (20 °F) más caliente que sus propios cilindros. Las secciones más gruesas retienen más calor de hidratación y se adelantan más, así que los muros colados antes probablemente tenían más tiempo disponible, no menos.

Nada de esto es error de nadie. Hasta que existió la curva de madurez, la primera prueba admisible de resistencia era un ensaye de cilindro, y la ventana práctica para ese ensaye era la mañana siguiente. La cuadrilla nunca tuvo la opción de descimbrar a las 5.5 horas, porque la alternativa nunca se midió. Cuánto cuesta esperar para descimbrar desarrolla la economía de la cimbra, lo que permiten ACI y FHWA, y cómo ponerle precio a su propia espera.

Qué Significa para los Laboratorios de Ensayes

La primera pregunta de todo laboratorio de ensayes de materiales es “¿esto recorta nuestro trabajo de cilindros?”. No lo recorta: lo adelanta y lo amplía. La aceptación no se toca: el cumplimiento sigue descansando en cilindros de curado estándar a la edad de ensaye especificada bajo ACI 318 y ACI 350. Cada revoltura necesita primero su propia calibración (15+ cilindros según ASTM C1074, más las edades tempranas donde se toman las decisiones de descimbrado), y C1074 pide verificaciones independientes en sitio antes de operaciones críticas. Lo que abre es una línea de servicio recurrente (suministro, instalación, monitoreo, interpretación y reporte de sensores, facturados por proyecto, por mes o por elemento) y un punto de diferencia en un mercado que de otra forma compite por precio unitario en ensayes de rutina.

Conclusión

Para el propietario, la madurez significa certeza de programa y una base de ingeniería documentada detrás de cada decisión de liberación temprana. Para el contratista general, significa descimbrar, rellenar y cargar con datos en lugar de con el calendario. Para el ingeniero responsable, significa resistencia en sitio donde importa, más un registro continuo de temperatura en obras de retención de agua bajo ACI 350. Un solo colado instrumentado lo demostró para los tres, y le puso número al costo de esperar: unas 42 horas de cimbra en un solo muro.

Preguntas Frecuentes

¿Por qué el muro curó más rápido que sus propios cilindros?

El muro de 20 cm (8 in) retuvo su propio calor de hidratación y alcanzó 60 °C (140 °F), mientras que los cilindros compañeros en la caja de campo llegaron a 48.9 °C (120 °F) y perdieron su calor al ambiente durante la noche. El concreto caliente reacciona más rápido, así que a las 24 horas el muro había acumulado 1.37x la madurez de los cilindros.

¿Cuánto antes se pudo haber descimbrado?

En la curva calibrada el muro pasó el umbral de 1,500 psi unas 5.5 horas después del colado. La cimbra se retiró a las 48 horas, así que había unas 42 horas de cimbra disponibles en ese solo muro. La cuadrilla no estaba siendo excesivamente cautelosa: hasta que existió la curva de madurez, la primera prueba admisible era un ensaye de cilindro a las 24 horas.

¿El método de madurez reemplaza los cilindros de aceptación?

No. La aceptación no se toca: el cumplimiento sigue descansando en cilindros de curado estándar a la edad de ensaye especificada bajo ACI 318 y ACI 350. ASTM C1074 estima la resistencia en sitio para decisiones de programa; no certifica cumplimiento.

¿Qué tan precisa fue la curva de madurez calibrada?

Un segundo cilindro instrumentado que no se usó para construir la curva predijo sus dos ensayes dentro del 0.7%; cada ensaye se pareó con la madurez que ese mismo cilindro realmente experimentó.

¿Qué significa el monitoreo de madurez para un laboratorio de ensayes de materiales?

No recorta el trabajo de cilindros; lo adelanta y lo amplía: juegos de calibración, ensayes a edades tempranas, verificaciones en sitio y una línea de servicio recurrente de monitoreo y reporte que lleva al laboratorio de reportar números a asesorar decisiones de programa.

Casos de Estudio Relacionados

¿Quiere Resultados Similares?

Vea cómo Sensytec puede ayudar a su operación.

Solicitar una Demo